Расчёт окупаемости ASIC при изменении тарифа на электричество
А
Аркадий
Ноукоинер
0
Помогите разобраться с расчётом окупаемости, потому что, кажется, я неправильно считаю.
Хочу купить ASIC примерно за 300 тысяч. Электричество сейчас выходит около 6 рублей за кВт⋅ч, но тариф у меня не фиксированный и с нового года, скорее всего, будет выше. Если просто взять сегодняшнюю доходность и стоимость электричества, получается одна цифра, а если заложить рост тарифа - уже совсем другая.
Как вы обычно считаете окупаемость в такой ситуации? Берёте текущий тариф и считаете по нему или сразу закладываете какой-нибудь запас? Нужно ли учитывать ремонт, замену вентиляторов, возможный простой и падение доходности самого майнинга?
Интересует именно практический расчёт, а не формула из калькулятора.
Просмотры: 59
Ответы: 9
Авторизуйтесь, чтобы оставить ответ
Р
Роман Сергеевич
Ноукоинер
1
Я бы вообще не использовал слово «окупаемость» в единственном числе. Правильнее посчитать несколько сценариев.
Например, при текущем тарифе 6 рублей у тебя получается условно X рублей чистыми в месяц. Потом считаешь тот же аппарат при 7 рублях, 8 рублях и так далее. Отдельно можно заложить снижение доходности на 10, 20 и 30 процентов.
В итоге у тебя будет не одна красивая цифра «окупится за 14 месяцев», а диапазон. Например, при благоприятном сценарии 12–14 месяцев, при нормальном 18–20, при плохом вообще 30+ или никогда.
Для майнинга такой подход гораздо честнее.
C
CryptoViking
Ноукоинер
1
Главная ошибка большинства калькуляторов в том, что они показывают сегодняшнюю доходность как будто она будет постоянной. А она не постоянная.
Я бы для грубого расчёта сначала вообще взял текущую чистую прибыль и умножил на 12, потом посмотрел, какая сумма получается за год. После этого спросил бы себя: готов ли я купить аппарат, если реально заработаю только 60–70% от этой суммы?
Если ответ «нет», значит покупка слишком сильно зависит от идеального сценария.
Рост тарифа на электричество тоже надо учитывать. Причём не только сам тариф, но и то, при каком тарифе ASIC вообще перестаёт иметь смысл держать включённым.
M
MiningCore
Ноукоинер
1
Если у тебя 6 рублей за киловатт, я бы вообще не покупал ASIC за 300 тысяч, если расчёт показывает окупаемость больше года. За год в крипте может поменяться абсолютно всё.
Я обычно смотрю проще: сколько аппарат приносит сейчас после электричества, сколько стоит сам аппарат и сколько я готов потерять, если рынок пойдёт не туда. Если получается вернуть хотя бы половину стоимости за первый год, уже можно думать.
В
Виктор П.
Ноукоинер
2
Я бы обязательно заложил хотя бы 5–10% на обслуживание. Не обязательно ты реально потратишь эти деньги, но резерв нужен.
Например, вентиляторы - копейки относительно стоимости аппарата. А вот если отвалится хешплата, уже совсем другая история. Плюс доставка, диагностика, простой. Если аппарат стоит неделю выключенным, калькулятор обычно это никак не учитывает.
Поэтому я себе считаю три цифры: валовая доходность, доходность после электричества и реальная прибыль после резерва на обслуживание.
М
Михалыч
Хомяк
2
Я считаю от себестоимости одного TH, а не от всей машины. Так проще сравнивать разные модели.
Потому что условный ASIC за 300 тысяч может сегодня приносить больше другого за 200 тысяч, но если у него потребление выше, через несколько месяцев при росте тарифа ситуация меняется.
Сначала смотрю эффективность в J/TH, потом стоимость одного TH, потом уже текущую доходность. Окупаемость в месяцах у меня идёт последним показателем, а не первым.
В
Влад_86
Ноукоинер
1
Есть ещё одна вещь - налоги и прочие расходы. Если считать майнинг как бизнес, нельзя сравнивать доходность ASIC с доходностью вклада просто по цифре из калькулятора. Считать нужно то, что реально останется после всех обязательных расходов.
Ну и если оборудование покупается за 300 тысяч, я бы не вкладывал последние 300 тысяч. Для меня нормальная покупка ASIC - это когда после покупки остаётся резерв хотя бы на несколько месяцев расходов.
H
HashCore_
Ноукоинер
1
Я, наверное, немного проще считаю. Беру текущую прибыль, умножаю на 365 и получаю годовую. Потом делю стоимость аппарата на неё. Если меньше двух лет - беру, больше - не беру. Пока этот метод меня не подводил.
M
MinerX
Ноукоинер
1
Я бы ещё посмотрел на то, что именно ты собираешься майнить. Если это BTC, у тебя есть один набор факторов: сложность, цена BTC, комиссия пула и награда. Если речь про альткоины, там риски ещё выше.
И не надо закладывать фиксированное падение доходности вроде «минус 10% каждый месяц». Сложность так не работает. Может быть несколько месяцев почти без изменений, потом резкий рост. Лучше сделать несколько независимых сценариев.
В
Владимир Алексеевич
Ноукоинер
2
Если тариф действительно может вырасти с 6 до 8 рублей, разницу ты недооцениваешь. На аппарате, который потребляет условные 3,5 кВт, это уже несколько тысяч рублей в месяц только из-за тарифа.
Я бы на твоём месте сначала узнал точные условия нового тарифа, а уже потом считал покупку. Иногда разница между 6 и 7 рублями выглядит небольшой на бумаге, но за год превращается в приличную сумму.
!el.hasAttribute('disabled'));
if (focusables.length > 0) {
let first = focusables[0];
let last = focusables[focusables.length - 1];
if ($event.shiftKey && document.activeElement === first) {
last.focus();
$event.preventDefault();
} else if (!$event.shiftKey && document.activeElement === last) {
first.focus();
$event.preventDefault();
}
}
"
x-show="show" class="fixed inset-0 overflow-y-auto px-4 sm:px-0 z-50" style="display: none;"
:style="{ top: document.getElementById('head')?.offsetHeight + 16 + 'px' }">
Похожие посты
Новые посты
ASIC майнеры и видеокарты.
Модели
Покупка б/у Antminer S19j Pro после работы в хостинге
Технические решения.
Электропроводка
Как правильно сделать электрику под несколько ASIC в частном доме
Майнинг.
Доходность и окупаемость
Расчёт окупаемости ASIC при изменении тарифа на электричество
Технические решения.
Охлаждение
Температура чипов S21 в гараже
Новости.
Цены на электроэнергию
Как правильно считать стоимость электричества для майнинга
!el.hasAttribute('disabled'));
if (focusables.length > 0) {
let first = focusables[0];
let last = focusables[focusables.length - 1];
if ($event.shiftKey && document.activeElement === first) {
last.focus();
$event.preventDefault();
} else if (!$event.shiftKey && document.activeElement === last) {
first.focus();
$event.preventDefault();
}
}
"
x-show="show" class="fixed inset-0 overflow-y-auto px-4 sm:px-0 z-50" style="display: none;"
:style="{ top: document.getElementById('head')?.offsetHeight + 16 + 'px' }">