Что лучше?

AL-BOX

  • Хэшрейт 360Gh
  • Алгоритм Blake3
  • Эффективность 0.5 j/Gh
  • Дата релиза май 2024
  • Охлаждение Воздушное

Расчет для 360Gh

Доход в день
0.06 USDT

≈ 4.66 ₽

Окупаемость
  • Мощность 180 W

STU-U1++

  • Хэшрейт 52Th
  • Алгоритм Blake (14r)
  • Эффективность 42.3 j/Th
  • Дата релиза июль 2019
  • Охлаждение Воздушное

Расчет для 52Th

Доход в день
0.00 USDT

≈ 0.14 ₽

Окупаемость
  • Мощность 2199.6 W

Заключение

Сравним, насколько AL-BOX актуален на фоне STU-U1++ в текущих условиях. AL-BOX и STU-U1++ нельзя сравнивать напрямую по хешрейту, так как они работают на разных протоколах: Blake3 и Blake (14r) соответственно. Goldshell AL-BOX выпущен в единственном варианте на 360Gh. Для устройства STU-U1++ доступна единственная рабочая конфигурация — 52Th Энергопотребление Goldshell AL-BOX 360Gh составляет 180 Ватт. StrongU STU-U1++ 52Th в свою очередь потребляет 2199.6 Ватт. Тип охлаждения у моделей идентичен — классический обдув вентиляторами. К сожалению, AL-BOX сейчас нет в наличии или под заказ. Попробуйте посмотреть другие модели. К сожалению, STU-U1++ сейчас нет в наличии или под заказ. Попробуйте посмотреть другие модели.

Предложения